03 грудня 2015 року м. Київ К/800/6637/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014
у справі № 801/8734/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримторгстройінвест"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 у справі № 801/8734/13-а.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/8734/13-а з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 801/8734/13-а.
Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати справу № 801/8734/13-а з Київського окружного адміністративного суду.
2. У разі ненадходження справи № 801/8734/13-а або її відсутності - відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.О. Федоров