30 листопада 2015 року м. Київ К/800/50438/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 року
у справі № 806/558/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоцентрсервіс»
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Дейта Інтернешнл»,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області подано касаційну скаргу.
В порушення пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв'язку третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Дейта Інтернешнл».
В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідності до норм КАС України та долучення до скарги документів, передбачених цим Кодексом, до 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун