30 листопада 2015 року м. Київ К/800/44230/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року
у справі № П/811/1500/15
за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
встановив:
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
22.10.2015 року вказану ухвалу направлено на адресу скаржника.
23.11.2015 року вказана ухвала повернулася на адресу Вищого адміністративного суду України за закінченням терміну зберігання.
Згідно із частиною першою статті 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до змісту абзацу четвертого частини четвертої статті 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
При цьому беруться до уваги положення частини сьомої статті 9 КАС України, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015 року вважається врученою скаржнику.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун