Ухвала від 24.11.2015 по справі 803/470/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/50331/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали

касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року

у справі № 803/470/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Попередній документ
54169614
Наступний документ
54169616
Інформація про рішення:
№ рішення: 54169615
№ справи: 803/470/13-а
Дата рішення: 24.11.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)