Ухвала від 08.12.2015 по справі 815/5896/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5896/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 р. по справі № 815/5896/15

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КСК ОПТЛІМІТЕД"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КСК ОПТЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 30 листопада 2015 р..

На адресу суду на виконання ухвали від 10 листопада 2015 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України “Про судовий збір” визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України “Про судовий збір” пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору- відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.

Попередній документ
54169430
Наступний документ
54169432
Інформація про рішення:
№ рішення: 54169431
№ справи: 815/5896/15
Дата рішення: 08.12.2015
Дата публікації: 14.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами