07 грудня 2015 р.Справа № 818/3254/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 818/3254/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. помилково відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 818/3254/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Зазначена апеляційна скарга з підстав несплати судового збору залишена без руху, надано срок для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року, допущено описку, а саме: зазначено заявника апеляційної скарги "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" замість "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1".
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду по справі № 818/3254/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: зазначити заявника апеляційної скарги "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1" замість "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб"..
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5