08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3973/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. по справі № 814/3973/15
позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль"
про підтвердження адміністративного арешту майна,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. залишено без руху адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" про підтвердження адміністративного арешту майна.
На зазначену ухвалу суду ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав несплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги напротязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ДПІ отримала 27.11.2015 року та 07.12.2015 року, на її виконання, надала клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вербицька Н. В.