08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5535/08/1570
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Милосердного М.М., Ступакової І.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
13 липня 2005 року державне підприємство «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» (ДП «Чоразморшлях») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську №0000222301/0 від 13 червня 2005 року. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги, в яких просять постанову суду скасувати та ухвалити нову. Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач - відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
В ході апеляційного розгляду справи позивач подав до суду відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України заяву про зупинення провадження у справі та направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки в тексті спірної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року замість оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2005 року №0000222301/2 помилково зазначено податкове повідомлення рішення від 13 червня 2005 року №0000222301/0.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись, ст.ст. 156, 206 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі № 2-а-5535/08/1570 за адміністративним позовом Державного підприємства «Чорноморсько-азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до вирішення питання щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.
Головуючий: А.В. Крусян
Суддя: М.М. Милосердний
Суддя: І.Г. Ступакова