про повернення апеляційної скарги
09 грудня 2015 р.Справа № 876/10832/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу ДПІ в Іршавському район ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Іршавському район ГУ ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 року позов задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою суду, ДПІ в Іршавському район ГУ ДФС у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту десятиденний строк для усунення вказаного недоліку. Вказану ухвалу апелянт отримав 17 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -
апеляційну скаргу ДПІ в Іршавському район ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року по справі № 807/1411/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Іршавському район ГУ ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути апелянту, роз'яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Пліш М.А.