Ухвала від 09.12.2015 по справі 826/12347/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12347/15

Суддя доповідач Шелест С.Б.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.15р. у справі №826/12347/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.15р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних правових норм, апеляційна скарга позивача не містить обґрунтувань неправильності застосування судом першої інстанції при вирішення справи норм права та невідповідності висновків суду обставинам справи, а також відсутня копія апеляційної скарги для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказаний недолік має бути усунений апелянтом у строк до 25 грудня 2015 року шляхом приведення апеляційної скарги до вимог п.4 ч.2 ст. 187 КАС України, а також надання копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами для врученню відповідачу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.15р. у справі №826/12347/15 - без руху.

Встановити заявнику строк до 25.12.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

Попередній документ
54169195
Наступний документ
54169197
Інформація про рішення:
№ рішення: 54169196
№ справи: 826/12347/15
Дата рішення: 09.12.2015
Дата публікації: 14.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі