Справа 2а-9184/09/1070 Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
про продовження строку розгляду справи
07 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Чорної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Білоцерківського районного споживчого товариства на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до Білоцерківського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості,
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року, що залишена без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року та Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року, позов задоволено, стягнено з Білоцерківського районного споживчого товариства на користь бюджету несплачений борг по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 5341,30 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року задоволено заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання; поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Не погоджуючись із ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову про відмову у задоволенні клопотання.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, відповідно до частини четвертої статті 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. У зв'язку з цим, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані щодо належного повідомлення позивача, у зв'язку із чим колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги.
Також, представником відповідача було заявлено клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та те, що апеляційне провадження відкрито 23 листопада 2015 року, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, -
Клопотання Білоцерківського районного споживчого товариства задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ліквідатора Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до Білоцерківського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: Л.В. Губська
Суддя: І.В. Федотов