Справа № 826/9953/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
"01" грудня 2015 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,
за участю секретаря Гуцул О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку розгляду справи №826/9953/15 за апеляційною скаргою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Вторес» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -
Публічне акціонерне товариство «Вторес» звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, та з врахуванням заяви про зміну позовних вимог, просило визнати протиправною та скасувати постанову №509-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22 квітня 2015 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 01 грудня 2015 року.
01 грудня 2015 року особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, однак в судове засідання не з»явилися, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 08 грудня 2015 року.
Згідно ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.
Керуючись ст.ст.160, 165, 195-1 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи №826/9953/15 за апеляційною скаргою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Вторес» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 08 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Костюк Л.О.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді: Бужак Н.П.
Костюк Л.О.