Україна
про повернення апеляційної скарги
09 грудня 2015 р. справа №812/786/15
Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015р. у справі №812/786/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у загальному розмірі 898112,70грн.,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015р. у справі №812/786/15.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05 жовтня 2015 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 06 жовтня 2015 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (т.2, а.с.89) та отримана апелянтом 15 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2, а.с.90).
Від апелянта надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що позивач є державною установою, фінансується з державного бюджету України, а його кошторисом на 2015 рік не передбачені видатки на сплату судового збору.
Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Отже відстрочення сплати судового збору - це право суду.
Таким чином станом на 09 грудня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015р. у справі №812/786/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у загальному розмірі 898112,70грн. - повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
ОСОБА_1 ОСОБА_2