ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
03 грудня 2015 року м. Київ № 826/20152/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Авраменко Л.С., за участю представника відповідача - Лєдока І.В, представника третьої особи - Василевського О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
ОСОБА_3
до третя особаНаціонального Банку України Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до Національного Банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 03 листопада 2015 року.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового розгляду справи, в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача подано не було, у зв'язку з чим попереднє судове засідання було перенесено на 03 грудня 2015 року.
03 грудня 2015 року позивач також в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового розгляду справи, в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до Національного Банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до Національного Банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур
Повний текст ухвали було виготовлено та підписано 08.12.2015