Ухвала від 09.12.2015 по справі 823/5369/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2015 року справа № 823/5369/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю “Нік Лізинг” про стягнення штрафу,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подала позов, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Нік Лізинг” до Державного бюджету України штраф у сумі 17000 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 4 статті 106 цього Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг позовна заява від 24.11.2015 № 11/2-156 (вх. № 21951/15 від 07.12.2015 Черкаського окружного адміністративного суду) підписана представником позивача ОСОБА_1, однак до матеріалів позовної заяви не додано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника на підписання поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 05 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом надання доказів на підтвердження повноважень представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від 24.11.2015 № 11/2-156.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Попередній документ
54168444
Наступний документ
54168447
Інформація про рішення:
№ рішення: 54168446
№ справи: 823/5369/15
Дата рішення: 09.12.2015
Дата публікації: 14.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: