Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"17" березня 2010 р. № 2а- 2131/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про про стягнення суми ,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління ПФУ заборгованість в розмірі 2161,60 грн.
В обґрунтування позову вказано, що Згідно наданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад, грудень місяці 2009 року до сплати нараховано 2437,07 грн. Відповідач частково сплатив кошти в сумі грн. залишок становить 2174,20 грн.
Зазначена сума не була перерахована відповідачем у встановлені строки, внаслідок чого управлінням були сформовані та направлені вимоги про сплату боргу:
№ Ф-333 від 01.12.2009 року на суму 570,90 грн.;
№ Ф-13 від 04.01.2010 року на суму 792,00 грн.;
№ Ф-35 від 01.02.2010 року на суму 811,43 грн.
Вимога № Ф-333 була отримана особисто відповідачем, а вимоги № Ф-13 та № Ф-35 направлена відповідачу заказними листами, що підтверджується копіями поштових повідомлень.
Вимогу № Ф-333 відповідач частково сплатив в сумі 12,60 грн., залишок становить 558,17 грн.
Вимоги відповідачем не були оскаржені у терміни передбаченні законодавством та до цього часу не сплачені.
Таким чином, як вказав позивач, у відповідача виникла заборгованість в сумі 2161,60 грн.
В судове засідання представники УПФУ та прокуратури з'явилися, позовні вимоги підтримапи у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлено, що згідно наданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад, грудень місяці 2009 року до сплати нараховано 2437,07 грн. Відповідач частково сплатив кошти в сумі грн. залишок становить 2174,20 грн.
Зазначена сума не була перерахована відповідачем у встановлені строки, внаслідок чого управлінням були сформовані та направлені вимоги про сплату боргу:
№ Ф-333 від 01.12.2009 року на суму 570,90 грн.;
№ Ф-13 від 04.01.2010 року на суму 792,00 грн.;
№ Ф-35 від 01.02.2010 року на суму 811,43 грн.
Вимога № Ф-333 була отримана особисто відповідачем, а вимоги № Ф-13 та № Ф-35 направлена відповідачу заказними листами, що підтверджується копіями поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи.
Вимогу № Ф-333 відповідач частково сплатив в сумі 12,60 грн., залишок становить 558,17 грн.
Вимоги відповідачем не були оскаржені у терміни передбаченні законодавством та до цього часу не сплачені.
Вислухавши представника позивача, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов'язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованість в розмірі 2161,60 грн. (дві тисячі сто шістдесят одну гривню шістдесят копійок). .
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку
Повний текст постанови виготовлено 22.03.2010 року.
Суддя Спірідонов М.О.