Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про витребування доказів
09.04.2015р. №820/2291/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
перекладача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 16.01.2015 року про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україні ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне; - зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне посвідку на постійне проживання на території України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від ГВКР управління Служби Безпеки України в Харківській області додаткові матеріали.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем, під час прийняття рішення про надання ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне дозволу на імміграцію в Україну, направлявся на адресу начальника ГВКР управління Служби Безпеки України в Харківській області із листом від 10.09.2014р., в якому просив останнього ознайомитися із матеріалами справи відповідача.
За наслідками розгляду зазначеного листа, начальником ГВКР управління Служби Безпеки України в Харківській області висловлено заперечення щодо надання позивачу дозволу на імміграцію в Україну. Разом з тим, з матеріалів справи неможливо встановити причин заперечень.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
В ході судового дослідження судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від ГВКР управління Служби Безпеки України в Харківській області пояснень з приводу заперечень стосовно надання позивачу дозволу на імміграцію.
Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти витребування додаткових доказів та віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Витребувати від ГВКР управління Служби Безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) письмові пояснення з приводу підстав для заперечень стосовно надання ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне дозволу на імміграцію в Україну разом із усіма підтверджуючими документами.
Розгляд справи №820/2291/15 зупинено судом до 22.04.15р., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3"Б-6", 2-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.
Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.
Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях