16 лютого 2007 року Справа № к-10001/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2005 року у справі за позовом юридично - консалтингової приватної фірми «Класік» до головного архітектурно - планувального управління міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада, виконавчий комітет Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга.
Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1 не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2005 року у справі за позовом юридично - консалтингової приватної фірми «Класік» до головного архітектурно - планувального управління міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада, виконавчий комітет Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного Гордійчук М.П.
суду України /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: