21 лютого 2006 року Справа № к-9918/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» на рішення господарського суду Чернігівської області від 03 березня 2005 року у справі за позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Мринської сільської ради до ТОВ Агрофірма «Україна» про передачу в комунальну власність об'єктів житлового фонду, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Як вбачається із касаційної скарги, скаржник не погоджується із судовим рішенням, вважає, що воно постановлене з порушенням норм матеріального права і посилається на те, що строк касаційного оскарження зазначеного рішення пропущено з поважних причин, просить його поновити.
Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити справу у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 102, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 03 березня 2005 року призначити на 12 год. 00 хв. 28 березня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.
Про час і місце повідомити сторони, розۥяснити їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного Гордійчук М.П.
суду України