ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
12 лютого 2007 р. № К-9839/06
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О. Рибченко,
розглянувшикасаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід 05.04.2005 р.
у справі№ 9/95-2 господарського суду Волинської області
за позовомБлагодійного фонду «БІО»
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2005 р. касаційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2005 р. у справі № 9/95-2 разом зі справою передана до Вищого адміністративного суду України на підставі пп. 7, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Додана до касаційної скарги квитанція від 29.04.2005 р. № 301404 підтверджує направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити позивачу десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2005 р. до закінчення касаційного розгляду справи, оскільки визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 0001982600/3 3136/10/26-2 від 24.03.2004 р. в частині визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 55 450,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0001992600/3 3135/10/26-2 від 24.03.2004 р. не тягне за собою необхідність здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що передбачає виконання судового рішення; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
З оригіналом згідно
Суддя А.О. Рибченко