К-15896/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
15 березня 2007 року м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.
при секретарі Павлушку Р.С.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 р.
у справі № 2-27/12775-2005 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом cуб'єкта підприємницької діяльності-ОСОБА_1
до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2005р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 р., позов cуб'єкта підприємницької діяльності-ОСОБА_1 до Сімферопольської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд є судом загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, який відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Пунктами 1, 6, 7 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 вересня 2005 року; до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України; після набрання чинності цим Кодексом касаційні скарги розглядаються у встановленому ним порядку.
До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа переглянута в апеляційному порядку Севастопольським апеляційним господарським судом після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.108 ГПК України касаційною інстанцією щодо справ, розглянутих в господарському судочинстві, є Вищий господарський суд України.
Правильність вибору касаційної інстанції з огляду на існування різних юрисдикцій залежить не тільки від природи спору, але й від виду процесу, за яким розглянута справа судом /переглянута в апеляційному порядку/.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України судами інших юрисдикцій, то відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 157, частини 1 ст. 228 КАС України касаційне провадження, відкрите за правилами глави 2 розділу ІV цього Кодексу, повинно бути закрите.
Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій України», п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 р. у справі № 2-27/12775-2005.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий
Усенко Є.А.
Судді
Бившева Л.І.
Костенко М.І.
Маринчак Н.Є.
Шипуліна Т.М.
З оригіналом згідно
Суддя Усенко Є.А.