ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
03 березня 2007 року К-10417/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., перевіривши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 27.09.2005 року
у справі № 2-15/1256-2005
за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства
"Агрофірма "Крим"
до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі
Автономної Республіки Крим та Управління пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі
про спонукання до списання податкового боргу -
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 листопада 2005 року касаційні скарги Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі передані до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень частини першої ст. 38 Закону України “Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута господарським судом Автономної Республіки Крим 05 липня 2005 року, а переглянута в апеляційному порядку Севастопольським апеляційним господарським судом 27 вересня 2005 року, тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного провадження, за правилами встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту першого частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, а скаргу повернути за належністю до Вищого господарського суду України.
Та обставина, що касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України була направлена ухвалою судді Вищого господарського суду України не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційногопровадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2005 року у справі № 2-15/1256-2005 за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі проспонукання до списання податкового боргу.
Скаргу повернути за належністю до Вищого господарського суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)М.О.Федоров
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров