29 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого: судді Харченка В.В.
Суддів: Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Чалого С.Я.
Гончар Л.Я.
при секретарі: Деревенському І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» на рішення господарського суду Запорізької області від 05 серпня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2005 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» до виконавчого комітету Запорізької міської ради, закритого акціонерного товариства «Зернотехсервіс» про визнання недійсним рішення, -
У червні 2005 року відкрите акціонерне товариство «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» звернулося до суду з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, закритого акціонерного товариства «Зернотехсервіс» про визнання недійсним рішення.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05 серпня 2005 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2005 року в задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» відмовлено.
В касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до статті210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.
Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень статті 211названого Кодексу мають сторони та інші особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності ним Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправленим в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку. встановленому цим Кодексом.
Судові рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС України заправилами іншого, а не адміністративного судочинства, можуть бути переглянуті за правилами відповідного судочинства.
Із матеріалів справи вбачається, що справа розглянута після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами Господарського процесуального кодексу України 1991 року. В такому ж порядку вона переглянута і в апеляційному порядку.
З врахуванням цього судові рішення можуть бути переглянуті у касаційному порядку за правилами господарського, а не адміністративного судочинства. Вказане тягне за собою закриття касаційного провадженим у справі.
Керуючись ст. ст. 210,211, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, колегія суддів, -
ух в а л и л а :
Касаційне провадження у справі за касаційноюскаргоювідкритого акціонерного товариства «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» на рішення господарського суду Запорізької області від 05 серпня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2005 року закрити.
Справу повернути до Вищого господарського суду України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 - 239 КАС України.
Судді(підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
судуУкраїни Харченко В.В.