29 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого: судді Харченка В.В.
Суддів: Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Чалого С.Я.
Гончар Л.Я.
при секретарі: Деревенському І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за касаційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Головниця» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2005 року у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Головниця» до Рівненського бюро технічної інвентаризації, виконавчого комітету Корецької міської ради про визнання недійсним рішення, -
У лютому 2005 року сільськогосподарський виробничий кооператив «Головниця» звернувся до суду з позовом до Рівненського бюро технічної інвентаризації, виконавчого комітету Корецької міської ради про визнання недійсним рішення.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 травня 2005 року позовні вимоги сільськогосподарського виробничого кооперативу «Головниця» задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2005 року рішення господарського суду Рівненської області від 10 травня 2005 року скасовано, провадження у справі припинено.
В касаційній скарзі сільськогосподарський виробничий кооператив «Головниця» просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до статті210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.
Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень статті 211названого Кодексу мають сторони та інші особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності ним Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправленим в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку. встановленому цим Кодексом.
Судові рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС України заправилами іншого, а не адміністративного судочинства, можуть бути переглянуті за правилами відповідного судочинства.
Із матеріалів справи вбачається, що справа розглянута після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами Господарського процесуального кодексу України 1991 року. В такому ж порядку вона переглянута і в апеляційному порядку.
З врахуванням цього судове рішення може бути переглянуте у касаційному порядку за правилами господарського, а не адміністративного судочинства. Вказане тягне за собою закриття касаційного провадженим у справі.
Керуючись ст. ст. 210,211, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, колегія суддів, -
ух в а л и л а :
Касаційне провадження у справі за касаційноюскаргоюсільськогосподарського виробничого кооперативу «Головниця» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2005 року закрити.
Справу повернути до Вищого господарського суду України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 - 239 КАС України.
Судді(підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
судуУкраїни Харченко В.В.