про зупинення провадження у справі
"08" грудня 2015 р.№ 916/3616/15
за позовом: публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь"
до відповідача: приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ"
про стягнення 7 075 642 грн. 22 коп.
Суддя Н.Д. Петренко
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності № 400 від 01.10.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності № 648/08 від 11.08.2015р.
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" про стягнення заборгованості у сумі 7 075 642 грн. 22 коп., з яких 4 357 485 грн. 71 коп. - основний борг, 118 647 грн. 67 коп. - пеня; 163 647 грн. 33 коп. - 3% річних, 2 435 834 грн. 51 коп. - інфляційне збільшення.
04 січня 2011 р. між ПрАТ "Альба Україна" (Продавець) та приватним підприємством "ПРОГРЕСФАРМ" (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу № 0/01-204/120, згідно якого Продавець зобов'язується передавати (поставляти) вироби медичного призначення (Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати Товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього Договору.
05 червня 2014р. між ПрАТ "Альба Україна" (Первісний кредитор) та публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 70456-20/14-7, згідно якого Первісний кредитор відступає (продає), а Новий кредитор набуває (купує) за 4 450 583 грн. 14 коп. у порядку та на умовах, визначених цим Договором , право вимоги за зобов'язаннями приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" (Боржник) у сумі 4 450 583 грн. 14 коп. , що випливає з Договору купівлі-продажу № 0/01-204/120 від 04.01.2011р., укладеного між Боржником та Первісним кредитором.
В ході розгляду справи, відповідачем було надано до господарського суду Одеської області клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Київської області справи № 911/4973/15 за позовом приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" до публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь", ПрАТ "Альба Україна" про визнання Договору відступлення права вимоги № 70456-20/14-7 від 05.06.2014р., укладеного між ПрАТ "Альба Україна" та публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" - недійсним.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що розгляд справи № 911/4973/15 у господарському суді Київської області за позовом приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" до публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь", ПрАТ "Альба Україна" про визнання Договору відступлення права вимоги № 70456-20/14-7 від 05.06.2014р., укладеного між ПрАТ "Альба Україна" та публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" - недійсним прямо впливає на розгляд господарської справи № 916/3616/15 за позовом публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь" до приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" про стягнення 7 075 642 грн. 22 коп., так як підстави позову публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Київська Русь" у господарському спорі є предметом оскарження в рамках господарської справи № 911/4973/15.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянув клопотання відповідача, враховуючи, що хід розгляду даної справи залежить від результатів розгляду господарським судом Київської області справи № 911/4973/15 за позовом приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ" до публічного акціонерного товариство "Банк "Київська Русь", ПрАТ "Альба Україна" про визнання Договору відступлення права вимоги № 70456-20/14-7 від 05.06.2014р., укладеного між ПрАТ "Альба Україна" та публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" - недійсним, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/3616/15 до вирішення вказаної справи.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 916/3616/15 зупинити.
Суддя Н.Д. Петренко