"12" березня 2015 р. Справа № 922/4413/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.14 №08-11/4673/2-14
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №780 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.14 у справі № 922/4413/14
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до ТОВ "Завод "Будінвест", м.Харків,
про внесення змін до договору
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.14 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено частково. Внесено зміни до пунктів 2, 5, 9 укладеного між сторонами договору оренди землі, зареєстрованого 26.02.08 за №640867100008; в частині внесення змін до пунктів 13, 14, 28 вказаного договору у позові відмовлено
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.
Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому Харківська міська рада, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Присутній у судовому засіданні 12.03.15 представник позивача підтримав зазначену правову позицію.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх.№3995 від 11.03.15) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника в судовому засіданні 12.03.15.
Представник позивача в судовому засіданні також надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду у зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових обгрунтувань правової позиції Харківської міськради в даній справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання сторін підлягають задоволенню, строк розгляду апеляційної скарги має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104.
3. Запропонувати сторонам не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні, зокрема, Харківській міській раді - надати пояснення із посиланням на відповідні норми чинного законодавства стосовно наведених апелянтом приписів п.29 Порядку оформлення договорів оренди землі у м.Харкові, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 29.12.12 №960/12.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями - оригіналами довіреностей для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідченими копіями для долучення до матеріалів справи. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.