07.12.2015 Справа № 920/1653/15
за позовом: Державного підприємства “Тростянецьке лісове господарство”,
м. Тростянець, Сумська область
до відповідача: Науково-виробничого приватного підприємства
“Сумиполітехсервіс”, м. Суми
про стягнення 43242 грн. 66 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.11.2015 за № 46);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 08.10.2015 б/н);
При секретарі судового засідання Данілової Т.А.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву від 19.10.2015 за № 1325, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 43242 грн. 66 коп. боргу, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача подав клопотання від 07.12.2015 б/н, в якому просить суд відкласти розгляд справи. Крім того в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що довіреність на отримання товару були виписані на директора Науково - виробничого приватного підприємства “Сумиполітехсервіс” - ОСОБА_3, однак товар ним особисто не був отриманий, а отримувався через водія перевізника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Відповідно до п. 7 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справ до розгляду, а саме: вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.
Враховуючи те, що з товаро-транспортних накладних вбачається, що спірний товар одержав керівник Науково-виробничого приватного підприємства “Сумиполітехсервіс” - ОСОБА_3, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору за власною ініціативою викликає директора Науково-виробничого приватного підприємства “Сумиполітехсервіс”- ОСОБА_3 для дачі пояснень.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання директора Науково-виробничого приватного підприємства “Сумиполітехсервіс” - ОСОБА_3 для дачі пояснень та для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно поданих відповідачем заперечень проти позову; докази в підтвердження факту щодо оплати виникнення зобов'язання по кожному з фактів поставки (вимога про сплату боргу); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Викликати для дачі пояснення директора Науково-виробничого приватного підприємства “Сумиполітехсервіс” - ОСОБА_3.
4.Зобов'язати сторін подати документи в обгрунтування свої позиції по справі.
5.Представникам сторін та третій особі мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону ( п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_4