ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
20 березня 2007 р. № К-10137/06
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О. Рибченко,
розглянувшикасаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2005 р.
у справі№ А-04/86-05 господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 34 «Комінтернівський»
до 1. Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
2.Відділення Державного казначейства у Комінтернівському районі м. Харкова
за участюПрокурора Харківської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та стягнення 2 158 060 грн., -
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2005 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2005 р. у справі № А-04/86-05 разом зі справою передана до Вищого адміністративного суду України на підставі пп. 7, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити позивачу, відповідачу 2, прокурору десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) клопотання ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова задовольнити, зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2005 р. до закінчення касаційного розгляду справи; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.О. Рибченко
З оригіналом згідно
Суддя А.О. Рибченко