12 лютого 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в місті Кіровограді на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 21 грудня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Кіровограді про визнання недійсними рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2006 року було задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Кіровограді про визнання недійсними рішень .
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Державна податкова інспекція в місті Кіровограді звернулася з касаційною скаргою, у якій просить постанову Господарського суду Кіровоградської області від 21 грудня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2006 року скасувати та прийняти рішення про задоволення позовних вимог.
З матеріалів справи вбачаються підстави для проведення попереднього розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -
Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції в місті Кіровограді на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 21 грудня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Кіровограді про визнання недійсними рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко