Справа № 755/20702/15-п
"02" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
09.07.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
ВКВІ Дніпровського району м. Києва звернулось до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що з 12.08.2015 року вона перебуває у них на обліку. Неодноразово її викликали до відділу, однак вона не з'являлася, у зв'язку з чим було здійснено вихід за її місцем проживання, однак від отримання виклику на руки відмовилася, посилаючись на те, що судових повісток вона не отримувала, на засіданні не була, постанову суду не отримувала, а тому відпрацьовувати громадські роботи не буде. 10.11.2015 року знову був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 для вручення виклику, але остання відмовалася відчиняти двері та спілкуватися з інспектором. У зв'язку з викладеним, просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що до суду вона не мала можливості з'явитися, як і до інспектора, оскільки в неї маленька дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
09.07.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_1 має малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин невідбутих громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. Заміна покарання на арешт можливо за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. В даному випадку, санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає штрафу.
Відповідно до ст. 32 КпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має малолітню дитину (майже дев'ять місяців), адміністративний арешт до ОСОБА_1 не може бути застосований.
Керуючись ст.ст. 32, 304, 321-4 КпАП України, суд, -
У задоволенні подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: