Номер провадження
Справа№1-109/11
Вирок
Іменем України
24 січня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Бабайлової Л.М.,
при секретарі - Щелок Н.В.,
з участю прокурора - Прокоф"євої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,
Приблизно 16.10.2010р. біля 18.10 год. ОСОБА_1 на території будівництва по вул.Дніпровська Набережна в м.Києві зірвав листя з верхівками дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, без бети збуту, який поклав до кишені кутки та переніс до місця тимчасового проживання - до будинку 35 по вул.Дніпровська Набережна в м.Києві, де поклав біля батареї та став незаконно зберігати без мети збуту. 30.10.2010р. в приміщенні зазначеного будинку ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу взяв суху рослину коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 5,4 г, який помістив до паперового згортку, після чого поклав до лівої задньої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнутий, та, незаконно зберігаючи при собі, цього ж дня приблизно о 7.30 год. громадським транспортом незаконно перевіз до станції метро "Лісова" КП "Київський метрополітен", де в вестибюлі приблизно о 8.10 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що приблизно 16.10.2010р. біля 18 год. він на території будівництва по вул.Дніпровська Набережна в м.Києві зірвав з метою власного вживання шляхом паління дикоростучу коноплю, поклав її до кишені куртки та переніс до місця свого тимчасового проживання - до будинку 35 по вул.Дніпровська Набережна в м.Києві, де поклав сушити біля батареї. 30.10.2010р. за місцем тимчасового проживання він відокремив листя від стебла та перетер їх, після чого виготовлений наркотичний засіб помістив до паперового згортку, який поклав до лівої задньої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнений, та направився на роботу. На тролейбусі він доїхав до станції метро "Лісова", зайшов у вестибюль, де приблизно о 8.10 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний і виготовлений ним наркотичний засіб.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в
інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз, виготовив і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який не судимий, характеризуються позитивно, пом"якшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, і вважає можливим обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп. (а.с. 20).
Речовий доказ по справі - паперовий згорток з канабісом масою 5,3 г- знищити
(а.с. 24).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15
діб.
Головуючий