Номер провадження 2/754/6045/15
Справа № 754/4636/15-ц
Іменем України
08 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря Базік А.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач ТОВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.10.2015р., позивач/представник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача не надходило.
Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
27.10.2010р. в судовому засіданні, явка позивача в судове засідання, призначеного на 24.11.2015р. була визнана судом обов'язковою, для надання особистих пояснень, відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України (протокольною ухвалою).
24.11.2015р., позивач/представник в судове засідання знову не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, однак до суду надійшло клопотання щодо проведення судового засідання призначеного на 12:00год - 24.11.2015р. у відсутності представника позивача. Повторно, відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, явка позивача/представника в судове засідання, призначеного на 08.12.2015р. була визнана судом обов'язковою, для надання особистих пояснень та документів згідно клопотання представника відповідача, яке було задоволено судом (протокольною ухвалою).
08.12.2015р., позивач/представник в судове засідання знову не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача/представника до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку.
Відповідно до ст. 207 п. 3, ст.169 ч. 3 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача від якого не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши представника відповідача ОСОБА_2, беручі до уваги, що цивільна справа перебуває в проваджені суду з березня 2015р., та враховуючи, що позивач/представник неодноразово не з'являється в судові засідання для надання особистих пояснень, доказів підтверджуючих зазначених обставин відсутності в судових засіданнях не надає, суд приходить до висновку, що позивач/представник у порушення вимог ч.3 ст. 27 ЦПК України, зловживає наданими процесуальними правами, а тому позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 п. 3 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України, позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко