Рішення від 31.01.2007 по справі 2-184/07

Справа №2-184/07

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Гетьман В.В.,

при секретарі Кузнецової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Вимоги обґрунтовує тим, що 10.12.2005 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітього сина ОСОБА_3. На даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_4, розмір його заробітної плати 400 грн., він взмозі надавати допомогу на утримання сина, але добровільно не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує позовним вимогам та пояснив, що згоден з розміром аліментів і має можливість їх сплачувати в силу свого матеріального становища, розмір його заробітної плати складає 400 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.12.2005 року (а.с.З) від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), що мешкає разом з матір"ю і знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і відповідно до ст. 180 СК України зобов"язаний це робити до досягнення дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» -ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття або зміни обставин, починаючи стягнення з 11.01.2007 року.

На підставі п,1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.

Попередній документ
541200
Наступний документ
541202
Інформація про рішення:
№ рішення: 541201
№ справи: 2-184/07
Дата рішення: 31.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: про стягнення грошовій компенсації за продовольче забезпечення, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА