29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2007 р. Справа №9/1392-А
за позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Волочиського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Волочиськ
до Відкритого акціонерного товариства "Війтівецьке хлібоприймальне підприємство" смт. Війтівці Волочиського району
про стягнення 12304,23 грн. недоїмки
Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.
Представники сторін:
Від позивача - Бенедишин В.М. -за дов. від 3.01.07,
Від відповідача - Пелюх О.П. -за дов. від 11.10.06
Від прокуратури області - Шкадько В.В.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача суму 12304,23 грн. недоїмки та 2549,49 грн. пені по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ».
Представник відповідача заперечує щодо стягнення пені , надавши заперечення .
Представником позивача за погодженням з представником прокуратури у судовому засіданні уточнив позовні вимоги- про стягнення 12304,23 грн. недоїмки. Зазначене прийнято судом.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне. У відповідача станом на 01.10.06 виникла заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 20839,94 грн. недоїмки, що підтверджується актом перевірки від 10.11.06 №63 та розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду за 1 півріччя. 2006р.
Рішенням господарського суду області від 16.03.05 по справі 39/1261 стягнуто 13535,71 грн. недоїмки та 2932,20 грн. пені, тому до стягнення заявлена з врахуванням уточнення сума 12304,23 грн. недоїмки .
На дату розгляду справи заборгованість не змінилась.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14.01.98р. та п. 1 ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » від 11.01.01р. загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття -це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від них обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Згідно ст.12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхування на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України "Про зайнятість населення", державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до п. 3 ст. 17 цього Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а згідно п.2 ст.35 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, розмір яких передбачений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача виникла недоїмка в сумі 12304,23 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позовні вимоги відповідають визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
ПОЗОВ ПРОКУРОРА ВОЛОЧИСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ ВОЛОЧИСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ НА ВИПАДОК БЕЗРОБІТТЯ М. ВОЛОЧИСЬК До ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІЙТІВЕЦЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» СМТ. ВІЙТІВЦІ ВОЛОЧИСЬКОГО РАЙОНУ про стягнення 12304,23 грн. ЗАДОВОЛЬНИТИ .
Стягнути З ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІЙТІВЕЦЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» СМТ. ВІЙТІВЦІ ВОЛОЧИСЬКОГО РАЙОНУ /ВУЛ. РАДЯНЬСЬКА, 21, КОД 00956804/ НА КОРИСТЬ ВОЛОЧИСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ НА ВИПАДОК БЕЗРОБІТТЯ М. ВОЛОЧИСЬК \ ВУЛ. УРАЛЬСЬКИХ ТАНКІСТІВ, 2В, КОД 21327857/.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС Україин Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 -5- прокуратурі району та обл. .