Справа №3-692/08
18 січня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1(АДРЕСА_2 зареєстрований), не працюючого, -
09.12.2007 року близько 16год. 00хв., у м. Одеса по вул. Приморська, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «Заз-11027», д/н НОМЕР_1, при перестроювані не надав переваги в русі т/з., який рухався в попутному напрямку, примусивши водія цього т/з. різко гальмувати та змінити напрямок руху, створив своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.10.3 «Правил дорожнього руху України».
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але вину у скоєному правопорушенні при складані протоколу визнав у повному обсязі. Окрім цього його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.4 ст.122, ст.221, ст.268 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.