Справа № 3-291
2007 р.
30 січня 2007 року Білокуракинський районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., з участю прокурора Соловйова В.Б., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Управління служби безпеки України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженець та мешканець с.Тимошине
Білокуракинського району, Луганської області,
громадянин України, українець,
працює Тимошинська сільська рада
Білокуракинського району, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1 є посадовою особою органів місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 Тимошинської сільської ради (9 ранг, 4 категорія), тобто особою, яка повноважна виконувати функції держави, отримав незаконні матеріальні блага.
Так, 24 листопада 2006 року ОСОБА_1 знаходячись в своєму службовому кабінеті Тимошинської сільської ради, в порушення вимог постанови КМУ № 268 «Про впорядкування умов оплати праці робітників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суду та інших органів» від 09.03.2006 року підготував, прийняв та підписав розпорядження НОМЕР_1 від 24.11.2006 року «Про преміювання за результатами роботи за листопад 2006 року», в якому він наряду з іншими робітниками сільської ради розпорядився преміювати себе в розмірі 25% заробітної плати (140,83 грн.). В порушення п.6 постанови КМУ № 268 «Про впорядкування умов оплати праці робітників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суду та інших органів» від 09.03.2006 року, питання про преміювання ІНФОРМАЦІЯ_2 Тимошинської сільської ради ОСОБА_1 на розгляд сесії Тимошинської сільської ради не виносилося.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 Тимошинської сільської ради (9 ранг, 4 категорія), уповноваженим на виконання функцій держави, в порушення своїх посадових обов»язків та вимог нормативних актів України, отримав незаконні матеріальні блага в зв»язку із здійсненням повноважень органу місцевого самоврядування, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене вимогами п.»а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
В залі судового засідання ОСОБА_1свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просив суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.