01 грудня 2015 р. К/800/47792/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. у справі № 163/1571/15-а за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС Андрейківа Андрія Івановича про визнання нечинною та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 17.06.2015 року № 0677/20505/2015.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р., позов задоволено частково. Постанову в.о. начальника Волинської митниці ДФС Андрейківа Андрія Івановича №0677/20505/2015 від 17.06.2015 р. про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.470 МК України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. скасовано. В решті позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька