27 листопада 2015 р. К/800/50033/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у справі № 473/2513/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 24.06.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. за правопорушення, передбачене ч.7 ст.96 КУпАП.
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р., позов задоволено частково. Змінено стягнення у вигляді штрафу за постановою від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_2 в межах санкції ч.7 ст.96 КУпАП з штрафу в сумі 8500 грн. на штраф в сумі 6800 грн.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька