Ухвала від 03.12.2015 по справі 815/4498/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4498/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015р. Публічне акціонерне товариство АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 звернулось в суд із позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №00000172202 від 30.10.2014р., №00000222202, №00000232202 від 5.12.2014р..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 9.11.2015р. адміністративний позов - задоволено.

Скасовані податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №00000172202 від 30.10.2014р., №00000222202, №00000232202 від 5.12.2014р..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який вступив в силу 1 вересня 2015р., за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, за правилами пп.1 п.3 ч.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакцій чинній на час подання даного позову) ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складала 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827грн.).

Вищевказаним Законом «Про судовий збір» Державна фіскальна служба України та її територіальні органи не звільняється від сплати судового збору, визначеного законодавством.

Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.187 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 5359,20грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 22.12.2015р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
54091892
Наступний документ
54091894
Інформація про рішення:
№ рішення: 54091893
№ справи: 815/4498/15
Дата рішення: 03.12.2015
Дата публікації: 11.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.08.2022)
Дата надходження: 06.08.2015
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2022 15:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
за участю:
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
ПАТ "Акціонерний банк "Порто-Франко"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "Порто-Франко"
Публічне акціонерне товариство АБ "Порто-Франко"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"
позивач в особі:
уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Северин Юрій Петрович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ПОРТО-ФРАНКО" Северин Ю.П.
представник відповідача:
Караханян Артур Мартинович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
Юрченко В.П.