02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2474/15
Категорія: 8.3.6 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. по справі № 814/2474/15
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року позовну заяву задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №16-17 від 15 червня 2015 року про нарахування ОСОБА_2 транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000,00 грн.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 листопада 2015 року./а.с.68/
Однак, апелянт не виконав вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху в наданий судом строк, а тому відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України виникли підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою неусунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: А.В. Крусян