Справа№751/606/15-к
Провадження №1-кс/751/381/15
м.Чернігів 11 березня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю представника Чернігівського слідчого ізолятору ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у Чернігівському слідчому ізоляторі,
До суду надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасове залишення ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. “а”, “і” ст. 93, ч.3 ст. 142, ч. 2 ст. 17, п. п. “а”, “з”, “і” ст. 93 КК України 1960 року, ст. 257 КК України 2001 року, у Чернігівському слідчому ізоляторі м. Чернігова для проведення відповідних процесуальних дій та прийняття рішень на час досудового розслідування кримінального провадження №12012260020000021.
Враховуючи, що подальше етапування ОСОБА_6 до місць позбавлення волі через значний обсяг процесуальних дій значно ускладнить досудове розслідування кримінального провадження, виникла необхідність тимчасово залишити засудженого ОСОБА_6 в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на даний час на виконання ухвали апеляційного суду проводиться досудове слідство відносно осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст. 93 КК України в редакції 1960 року. В зв'язку з тим, що всі слідчі дії проводяться на території Чернігівської області, тому ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вироком Одеського апеляційного суду, на час проведення слідчих дій необхідно залишити в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Представник Чернігівського слідчого ізолятору поклався на розсуд суду.
ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні вважали, що підстав для задоволення клопотання немає, тому що порушується право ОСОБА_6 на захист, він не може працювати в умовах слідчого ізолятору, не має права отримувати побачення з близькими родичами та користуватися мережею Інтернет та телефоном. Вважають, що клопотання про переведення ОСОБА_6 до Чернігівського слідчого ізолятору повинен був вирішувати суд, який визнав ОСОБА_6 винним та призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно в 2014 році за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області було частково скасовано вирок відносно осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена за ст. 93 КК України в редакції 1960 року (в тому числі і відносно ОСОБА_6 ).
На даний час досудове слідство проводиться прокуратурою Чернігівської області.
Згідно вироку апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2005 року ОСОБА_6 визнано винним та йому призначено міру покарання за пп. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді довічного позбавлення волі, він відбуває покарання в установі, яка розташована в Одеській області.
Згідно норм чинного законодавства, а саме: п. 12 ст. 537 КК України, прямо передбачається тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення останнього до такого для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Тому, суд вважає, що на даний час є всі підстави для тимчасового залишення ОСОБА_6 в Чернігівському слідчому ізоляторі на час проведення досудового розслідування.
Посилання ОСОБА_6 на порушення його права на захист в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, а посилання на те, що слідчим не здобуто будь-яких даних на підтвердження його вини, не можуть бути взяті судом до уваги, тому що дане питання повинно бути розглянуто лише під час розгляду кримінального правопорушення по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, п. 12 ст. 537, ст. 539 КПК України суддя,
Ухвалив:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у Чернігівському слідчому ізоляторі задовольнити.
Залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31, за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. 2, на час досудового розслідування кримінального провадження №12012260020000021.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий cуддя ОСОБА_1