Справа № 654/3035/15-ц
Провадження № 2/654/1228/2015
03.12.2015 року м. Гола ОСОБА_1 Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_2,
секретаряОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, 2013 р. н. На протязі останніх півтора року сімейне життя між сторонами почало поступово погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків між ними. На теперішній час вони не ведуть спільне господарство та не проживають разом. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки між ними повністю втрачено почуття любові та поваги, а тому просить розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини з матір'ю, а також покласти на відповідача витрати по справі.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в тексті позовної заяви, наполягала на розірванні шлюбу, так як на сьогоднішній день шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, живуть вони окремо та подальше збереження шлюбу неможливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони 27 липня 2012 року зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-БВ №096450.
Відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ №154885, виданого 10 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6, який народився 30 березня 2013 року в м. Гола Пристань Херсонської області, який проживає з матір'ю - ОСОБА_3 в м. Гола ОСОБА_1.
У судовому засіданні встановлено, що на сьогоднішній день сторони фактично припинили шлюбні відносини, живуть окремо та подальше збереження шлюбу неможливе.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так, на користь позивача ОСОБА_3 підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 243,60 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4, 21.11.1981 р. н. та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Денисова) ОСОБА_7, 29.03.1983 р. н., зареєстрований 27 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №40 - розірвати.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, 30.03.2013 р. н. з матір'ю ОСОБА_3.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_2