Ухвала від 07.12.2015 по справі 585/3398/15-к

Справа № № 585/3398/15-к

Номер провадження 1-кп/585/302/15

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальне провадження за № 12015200100001262 від 07.10.2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 27.09.2015 року близько 14 год. між ОСОБА_6 та його сестрою ОСОБА_5 у дворі господарства Сімьонових за адресою: АДРЕСА_2 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_6 , діючи з умислом на заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_5 та розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя останньої, а саме у верхню щелепу в ділянку перших зубів, внаслідок чого вибив потерпілій два зуби. Від указаного удару потерпіла ОСОБА_5 втратила рівновагу, вдарилась тім'яною частиною голови об стіну будинку і впала на землю на спину.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 469 від 15.10.2015 року при судово-медичному освідуванні у потерпілої ОСОБА_5 були виявлені відсутні перші зуби у верхній щелепі з обох сторін, вивих 1/1 зубів у верхній щелепі, садно в тім'яній ділянці зліва, три синці на передній зовнішній поверхні лівого плеча. Вищеописані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я (5 % втрати працездатності).

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , так як вони примирилися і кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення просила закрити.

Обвинувачений і його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання потерпілої.

Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 , яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12015200100001262 від 07.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
54091646
Наступний документ
54091648
Інформація про рішення:
№ рішення: 54091647
№ справи: 585/3398/15-к
Дата рішення: 07.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2015)
Дата надходження: 11.11.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Бойко Микола Павлович