Ухвала від 23.05.2012 по справі 2-1115/11

2-1115/11

2/1305/155/12

УХВАЛА

23.05.2012р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого -судді Українець П.Ф.

при секретарі Боднар Ю.М.,

за участі представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради, Городоцької РДА, Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні Львівської обл., треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення належності правостановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011р. ОСОБА_3 звернулась з позовом до Городоцької міської ради та інш. про встановлення факту належності ОСОБА_6 Державного акту ІУ-ЛВ №046710 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,3711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку, просила про поновлення строку на звернення до суду.

26.04.2012р. позивачкою доповнено позовні вимоги, і зокрема вона просила вважати п.4 позову вимогу щодо визнання таким, що втратив чинність та зняти з державної реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №046710 за реєстраційним № 248 від 25.01.2002р. на ім”я ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнив, і зокрема просить виділити із справи вимоги ОСОБА_3 щодо поновлення строку на звернення до суду (п.1.), вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_6 Державного акту ІУ-ЛВ №046710 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,3711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (п.2), а також визнання таким, що втратив чинність та зняти з державної реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №046710 за реєстраційним № 248 від 25.01.2002р. на ім”я ОСОБА_6 (п.4) та в цій частині залишити позов без розгляду, вимогами ОСОБА_3 вказав -визнати частково недійсним та скасувати Державний акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ 046710 за реєстраційним №248 від 25.01.2002р. на ім”я ОСОБА_6 в частині невідповідності зазначеного розміру земельної ділянки площею 2,3711 га, за фактичної наявності у його власності 1,435 га. та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну дялнку площею 1,435 га, що належала ОСОБА_6, який помер 11.02.2000р., згідно вищевказаного Державного акту, цільове призначення - ведення товарного сільськогоподарського виробництва та розташованої на території Городоцької міської ради.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з”явились.

Представник Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні Львівської обл. висловився на задовлення клопотання представника позивачки.

Відповідно до положень п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов (або частину позовних вимог) без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

За наведеного, та з огляду на те, що представник позивача просить залишити позов в частині поновлення строку на звернення до суду, про встановлення факту належності ОСОБА_6 Державного акту ІУ-ЛВ №046710 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,3711 га та інше, така відмова ґрунтується на законі, не порушує прав відповідачів, третіх осіб чи держави, та не відкликана ОСОБА_3 чи її представником, суд вважає, що такі слід виділити із цивільної справи та залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

виділити із справи за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради, Городоцької РДА, Управління Держкомзему у Городоцькому р-ні Львівської обл., треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення належності правостановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку, вимоги ОСОБА_3 в частині поновлення строку на звернення до суду, про встановлення факту належності ОСОБА_6 Державного акту ІУ-ЛВ №046710 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,3711 га, а також визнання таким, що втратив чинність та зняти з державної реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №046710 за реєстраційним № 248 від 25.01.2002р. на ім”я ОСОБА_6 та в цій частині залишити позов без розгляду

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів.

Суддя