Ухвала від 07.12.2015 по справі 235/10097/15-ц

07.12.15 Провадження 2/235/4766/15

Справа 235/10097/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними рішеннями суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.12.2015 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними рішеннями суду.

Відповідно до ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Враховуючи, що однією із сторін у справі є суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., то для визначення підсудності позовну заяву необхідно направити до Апеляційного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними рішеннями суду, для визначення підсудності направити до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Попередній документ
54091471
Наступний документ
54091473
Інформація про рішення:
№ рішення: 54091472
№ справи: 235/10097/15-ц
Дата рішення: 07.12.2015
Дата публікації: 11.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду