Провадження № 2/235/4266/15
Єдиний унікальний № 235/8844/15-ц
04 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Мінаковій О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-
08.10.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України та на в'їзд дитини на тимчасово непідконтрольну територію Донецької області кордон без дозволу(згоди) та супроводу батька.
В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.07.2011р. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.
Крім того, відповідач відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м.Донецька від 18.11.2009 року по справі 1/777/09, за яким його засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, в Волноваській ВК-120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (кінець строку відбування покарання 05.04.2020 року)
Відповідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014р. № 1085-р (зі змінами та доповненнями) Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, місто Донецьк(фактичне місце проживання Позивача та реєстрації Відповідача) та селище Молодіжне Волноваського району Донецької області (місце відбування покарання Відповідачем) знаходяться на не підконтрольній території.
Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та має намір разом з дитиною тимчасово виїжджати за кордон, з метою психологічного відпочинку від постійної напруги бойових дій та оздоровлення. Відповідачем надано згоду на виїзд доньки за кордон від 18.02.2015 року, але дана згода засвідчена керівником виправної установи ОСОБА_5, із застосування гербової печатки Донецької Народної Республіки, що знаходиться на непідконтрольній Україні території, у зв'язку із чим, жодних правових наслідків вказаний документ не несе.
Виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, оскільки дитина цікавиться багатьма речами, займається в різних гуртках для розвитку дитини, фізично та морально зміцнить її, пристосує до комунікабельності, вивченню язиків, розширить її кругозору, сприятиме зниженню стресового стану від перебування у зоні ведення бойових дій.
Враховуючи викладене позивачка просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 за межі України без дозволу та супроводу батька ОСОБА_3 в її супроводі до досягнення нею 16-річного віку, надати дозвіл на тимчасовий в'їзд неповнолітньої ОСОБА_4 без дозволу(згоди) та супроводу батька в її супроводі до досягнення дитиною 16-річного віку на тимчасово неконтрольовану територію Донецької області, після повернення до України. Також просила дозволити їй без згоди батька дитини оформлювати документи для тимчасового виїзду за межі України її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 221 від 26.11.2015р.. Крім того, надав суду заяву, в якій визнав вимоги позивачки в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.(а.с.48, 51, 56).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідив матеріали справи в їх сукупності та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.07.2011р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.(а.с.11)
Від цього шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою ОСОБА_1 за її місцем реєстрації: АДРЕСА_2.(а.с.9-10).
Вироком Кіровського районного суду м.Донецька № 1/777/09 від 18.11.2009 року відповідач ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України(а.с.18-20).
Як вбачається з довідки № 17/121 від 13.11.2014р., наданої суду, на цей час ОСОБА_3 відбуває покарання в Волноваській ВК-120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, кінець строку відбування покарання 05.04.2020 року.(а.с.12, 18-20).
Із заяв наданих відповідачем ОСОБА_3, вбачається, що він не заперечує проти вивезення позивачкою доньки ОСОБА_4 за межі України на лікування, оздоровлення та проти оформлення позивачкою документів на вивезення доньки за межі України без його участі.( а.с.54-57).
Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно зі ст.151 ч.1 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Так, відповідно до ст. 313 ЦК України: «Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.»
Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).
У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
На теперішній час позивачка має намір виїзжати разом із неповнолітньою донькою за межі України для оздоровлення, але без нотаріально посвідченої згоди батька на це, позивачка цього зробити не може.
Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України та в'їзд на територію Донецької області, після повернення до України не суперечить її інтересам, але позивачка ОСОБА_1 не має можливості отримати такий дозвіл від батька дитини, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України та на тимчасовий в»їзд на територію Донецької області, після повернення до України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу(згоди) та супроводу батька ОСОБА_3 для оздоровлення, в разі надання документів, що підтверджують необхідність поїздок (проїзні білети, висновок лікарів про необхідність лікування),задовольнивши таким чином вимоги позивачки частково.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовити як необґрунтованих.
Керуючись ст.141, 142, 152 п.1 Сімейного Кодексу України, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995р., ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» ст.ст. 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, за межі України без дозволу(згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, 04.05.1979р.народження, в супроводі матері ОСОБА_1, до досягнення дитиною 16-річного віку, в разі надання документів, що підтверджують необхідність поїздок (проїзні білети, висновок лікарів про необхідність лікування).
Надати дозвіл на тимчасовий в'їзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, без дозволу(згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, 04.05.1979р.народження, в супроводі матері ОСОБА_1, до досягнення дитиною 16-річного віку, на тимчасово неконтрольовану територію Донецької області, після повернення до України.
Дозволити ОСОБА_1, 01.04.1977р.народження без згоди батька дитини ОСОБА_3 оформлювати документи для тимчасового виїзду за межі України її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя.