Ухвала від 18.04.2014 по справі 152/2419/13-ц

Справа № 152/2419/13-ц Провадження № 22-ц/772/1531/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 27Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шаргородськогорайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам закону.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду першої інстанції після закінчення строків на апеляційне оскарження -15 квітня 2014 року, тоді як строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 14 квітня 2014 року; апелянт у своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, скаржнику потрібно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з вказаними поважними причинами його пропуску.

Крім того, не сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду по даній категорії цивільних справ становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви; ставка судового збору по суду першої інстанції (з врахуванням оспорюваної суми) становить 3 розміри мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Таким чином, скаржнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)”.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)”:

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів для усунення вказаних недоліків та подання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.

У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк або при зазначенні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, що є неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області / підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя:

Попередній документ
54091404
Наступний документ
54091406
Інформація про рішення:
№ рішення: 54091405
№ справи: 152/2419/13-ц
Дата рішення: 18.04.2014
Дата публікації: 11.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: про стягнення позики
Розклад засідань:
31.07.2020 15:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.08.2020 11:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.09.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.10.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.10.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
19.11.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
14.12.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.12.2020 10:40 Шаргородський районний суд Вінницької області
14.01.2021 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
31.03.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
12.07.2021 08:40 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.07.2021 08:50 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.07.2021 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.03.2023 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
22.12.2023 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
10.04.2024 16:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МЕЛЬНИК АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
позивач:
Багнюк Володимир Миколайович
Багнюк Ігор Миколайович
адвокат:
Білошкурський Олександр Валерійович
апелянт:
Флінтар Інна Володимирівна
боржник:
Флінтар Василь Михайлович
заінтересована особа:
Байда Тетяна Анатоліївна
Гудзь Микола Володимирович
Держдавне підприємство "СЕТАМ"
Домбровський Олександр Романович
Кіракосян Саркіс Ваганович
ТОВ "Експертно консалтинговий центр"
Чернишов Олександр Михайлович
заявник:
Вінницький РВ ДВС Центрально-Західного районного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький)
ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ СОБЧУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, відносно якої вирішується питання:
Заступник начальника Вінницького РВ ДВС Служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Штельмах Д.В.
Начальник Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Голубєв С.В.
Заступник начльника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Штельмах Д.В.
представник заявника:
Путілін Євген Вікторович
скаржник:
Багнюк Микола Костянтинович
стягувач (заінтересована особа):
Домбровський Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ