Справа № 180/3346/15-к
07 грудня 2015 р. м. Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Марганця ОСОБА_3 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 12.10.2015 року він звертався до прокурора м. Марганця із заявою про скоєння кримінального правопорушення працівником виконкому Марганецької міської ради ОСОБА_5 , яка відмовилася оформляти йому статус дитини-сироти та відповідні соціальні допомоги. Відповіді від прокурора про внесення відомостей до ЄРДР він не отримав, тому просить суд внести вищезазначену його заяву до ЄРДР відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить таку задовольнити.
Прокурор прокуратури м. Марганця ОСОБА_3 у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги як безпідставної.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали, додані до скарги та матеріали наглядового провадження прокуратури м. Марганця, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
16.10.2015 року до прокуратури м. Марганця надійшла заява ОСОБА_4 про внесення до ЄРДР відомостей про злочин, вчинений ОСОБА_5 , за ст.. 367 КК України, оскільки остання відмовила йому в наданні соціальної допомоги як дитині-сироті.
16.10.2015 року прокурором м. Марганця направлено відповідь ОСОБА_4 про те, що його заява не містить обставин скоєння кримінального правопорушення а тому не підлягає внесенню до ЄРДР, а також про те, що прокуратурою з приводу його заяви проводиться перевірка, про результати якої його буде повідомлено.
02.11.2015 року в. о. прокурора м. Марганця ОСОБА_4 направлено другу відповідь, згідно якої перевіркою встановлено, що рішенням виконкому Марганецької міської ради від 16.03.2011 року ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти, а також роз'яснено, що для отримання державної допомоги йому необхідно звернутись до адміністрації Дніпропетровського СІЗО для відкриття депозитного рахунку в банку в установленому законодавством порядку. В ході перевірки була опитана начальник служби у справах дітей виконкому Марганецької міської ради ОСОБА_5 , яка пояснила, що за період з 2012-2015 років звернень ОСОБА_4 до служби не було. На момент прийняття рішення виконкому про надання статусу дитини-сироти 16.03.2011 року ОСОБА_4 відбував покарання в Павлоградській виховній колонії, куди і були направлені статусні документи на нього.
Згідно ст.. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Кримінальним правопорушення являється вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та є підставою для кримінальної відповідальності і наявність цих ознак являється підставою для внесення відомостей до ЄРДР.
За наведених обставин суд вважає, що заява ОСОБА_4 прокурору від 12.10.2015 року не містить обставини та фактичних даних, які свідчать про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в зв'язку з чим підстави для внесення до ЄРДР таких відомостей відсутні, а тому скарга на бездіяльність прокурора є необґрунтованою.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Марганця щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1