Ухвала від 24.01.2013 по справі 754/1164/13-к

,

1-кс/754/126/13

754/1164/13- к

УХВАЛА

Іменем України

24.01.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л., розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) слідчого,

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2013 року до суду від ОСОБА_2, що діє як представник за довіреностями в інтересах ТОВ ”УБК Будпромінвест”, ПП ”Вега-сервіс 2009”, ТОВ ”Лезир”, ТОВ ”Цеминит”, надійшла скарга від 23 січня 2013 року дії (бездіяльність) старшого слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС ОСОБА_3, який 18 січня 2013 року своїми постановами відмовив директорам згаданих підприємств ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у задоволенні їх клопотань про зняття арештів з розрахункових рахунків цих підприємств, які були накладені під час досудового слідства по кримінальній справі.

З тексту скарги і доданих копій оскаржених постанов слідчого та інших документів вбачається, що скарга подана належною особою, у встановлений законом строк, підсудна слідчому судді Деснянського районого суду м.Києва і узгоджена з вимогами ст.ст.303, 304 КПК України.

Останній день розгляду скарги припадає на неробочий день 27 січня 2013 року (неділю), а тому останнім днем розгляду скарги є наступний робочий день 28 січня 2013 року (понеділок) згідно ч.7 ст.115 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, 115 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ ”УБК Будпромінвест”, ПП ”Вега-сервіс 2009”, ТОВ ”Лезир”, ТОВ ”Цеминит” від 23 січня 2013 року дії (бездіяльність) старшого слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС ОСОБА_3

Розгляд скарги призначити на 14 годину 28 січня 2013 року в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва по пр.Маяковського, 5-В в м.Києві, кабінет № 15.

Повідомлення у кримінальному провадженні направити прокурору і слідчому, відсутність яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Витребувати у слідчого матеріали, на підставі яких винесені оскаржені постанови (завірені копії постанов про накладення арештів на рахунки, завірені копії постанов про відмову у знятті арештів з рахунків, витяг з ЕРДР), і письмові пояснення щодо підстав перебування рахунків під арештом на даний час.

Повістку про судовий виклик направити автору скарги, участь якого при розгляді скарги є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

Попередній документ
54087020
Наступний документ
54087022
Інформація про рішення:
№ рішення: 54087021
№ справи: 754/1164/13-к
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 11.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: