ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/20654/15-ц
провадження № 2/753/9100/15
"07" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 35 298 гривень 46 копійок за договором № 500969312 від 15 січня 2015 року, сплативши 1 218 гривень 00 копійок судового збору.
Представник позивача своїм клопотанням просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом в судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
15 січня 2015 року між представником позивача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та відповідачем, з другої сторони, був укладений договір № 500969312 про надання кредиту на суму 30 423 гривень 21 копійка відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього № 1 - графіком погашення кредиту. ( а. с.4-7).
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 08 жовтня 2015 року заборгованість за кредитом відповідача перед позивачем складає: 29 406 гривень 91 копійка, за відсотками - 877 гривень 25 копійок, та по комісії - 4 014 гривень 30 копійок.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи не своєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню).
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нарахована неустойку
На 08 жовтня 2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1000 гривень 00 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 29 406 гривень 91 копійка повернення коштів за кредитом, 877 гривень 25 копійок по відсотках за користування кредитом, 4 014 гривень 30 копійок нарахованої пені на комісію, 1 000 гривень 00 копійок штрафу, а всього 35 298 гривень 46 копійок.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1 218 гривень 00 копійок судового збору ( а. с. 1 ).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212- 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 29 406,91 (двадцять девять тисяч чотириста шість гривень 91 копійка) повернення коштів за кредитом, 877,25 (вісімсот сімдесят сім гривень 25 копійок) по відсотках за користування кредитом, 4 014,30 (чотири тисячі чотирнадцять гривень 30 копійок) нарахованої пені на комісію, 1 000 (одна тисяча гривень 00 копійок) штрафу, а всього 35 298,46 (тридцять пять тисяч двісті девяносто вісім гривень 46 копійок) за договором №500969312 від 15 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя Комаревцева Л.В.